www. dynamometer-info.co.uk           English | French | German | Spanish | Italian

Bienvenue Et Introduction
Quel est un dynamomètre?
Dynamomètre De Moteur
Dynamomètre De Châssis
Dyno d'inertie ou de frein?
Avantages de chaque type
Pertes, et " volant " BHP
Endommage-t-il des moteurs?
Endommage-t-il des pneus?
Ce qui à choisir ou éviter!
Matériel De Dynamomètre
Logiciel De Dynamomètre
Exactitude / Répétabilité
Logiciel De Dyno De Téléchargement
Facteurs De Correction
Pourquoi certains ont lu haut-bas
Préparation De Dyno Du Véhicule
Analyseurs De Gaz D'Échappement
Importance du refroidissement!
Extraction de gaz d'échappement!
Quelques Liens Intéressants
Détails de contact
Dynamomètres De Diy!
Fabricants De Dyno

Privacy Policy

Les pertes de puissance, pertes de transmission et " ont calculé " ou le " volant " mesuré BHP figure...

des mesures de dynamomètre de châssis de A la puissance produite " à la roue ". Quelques systèmes de dynamomètre vous permettent de voir un chiffre " de moteur " ou de " volant " à BHP.

Il y a TOUJOURS plus de puissance disponible au moteur, qu'est disponible aux roues!

Les boîtes de vitesse, et les axes, avec des pneus tous absorbent une certaine puissance.

Elles absorbent plus de puissance comme l'augmentation de vitesses d'axe due à la drague d'huile par l'exemple.

Les pneus absorbent plus de puissance à mesure que la vitesse de route augmente, tellement là seront de plus grandes pertes ici dans la vitesse supérieure que dans la parole 2ème ou 3ème embraye...

se rappellent maintenant, sur TOUS LES dynamomètres de châssis que ce la " puissance chiffre de BHP à moteur " peut jamais être précise! Elle est est au mieux un " guide " mais pour être son honnête pas vraiment intéressant tracasser avec. Il y a plusieurs manières du l'" calcul, ou " en mesurant " cette perte selon le fabricant...

faites-plus le de cette façon, et elle est la plus étroite que vous pouvez obtenir à être qu'on peut répéter et précis - mais son mal immobile!!!

Mon propres dyno / logiciel à inertie par exemple (ci-dessus) peut faire ceci, purement pour mesurer seules les pertes de tambour (sans le véhicule reposé là-dessus) pendant qu'il fonctionne librement avalent de 200mph à 0mph. C'est de sorte que nous puissions tenir compte des tambours pour posséder des pertes de frictional/aerodynamic à toutes les vitesses. En fait nous DEVONS pouvoir faire ceci parce que les lectures le dyno nous donnent le besoin de mesurer seulement ce qui est appliqué au tambour! Cette " perte " est réellement très petite, mais " est ajoutée " à chaque dyno simple couru automatiquement par le logiciel.


Ce n'est pas un dispositif d'" utilisateur " cependant et est seulement pour l'usage interne par me. Le même dispositif peut également mesurer les pertes qu'une voiture / une transmission et pneus de vélo causent. Il fait ceci la même manière, dans cela après qu'une course l'embrayage de véhicules soit désengagée, et alors le tambour est noté pendant qu'il ralentit avalent en arrière à un arrêt. Ceci nous permet de créer une courbe " négative " de BHP montrant à la vitesse v de route les pertes de transmission et de pneu. Ces données de courbes peuvent être inversées et ajoutées à la courbe mesurée de puissance pour donner " une courbe de puissance de volant ou de moteur!

Elles peuvent jamais être vraiment précises cependant parce qu'il y a réellement PLUS de pertes que ceci sous la charge parce qu'un composant des pertes dépend du couple réel étant transféré. Les dents de vitesse sous la charge élevée " glissent " les uns contre les autres donnant le frottement accru (bien que seulement en raison mineur du film d'huile) et les mêmes appliquent aux paliers de butée etc.. à l'intérieur des boîtes de vitesse et des diffs. Cette méthode ne peut pas savoir que combien ceci se produit en tant que lui mesure la puissance requise pour tourner des pneus, des vitesses, des chaînes, etc.. tandis que pas dans des conditions de charge.

Tellement du logiciel ajoute un pourcentage! aussi bien... Ce qui est simplement erroné! C'est un genre de " facteur de fondant " qui arrive si tout va bien à une figure qui est approximativement correcte! Parfois ce facteur de fondant est augmenté et diminué selon le couple / vitesse etc.

certains (les systèmes vraiment épineux de dyno) juste " devinent " à un pourcentage!!! (vous savez qui vous êtes!) ce qui est jusqu'ici d'être correct son simplement criminel!

Rappelez-vous que ce n'est jamais un pourcentage.

Avec une transmission moyenne, (gearbox/differential, interface de rouleau de pneu) vous regardez rudement les variables suivantes:

a) Interface de pneu / rouleau - pour n'importe quel pneu particulier / battez du tambour du suivant est vrai... Commencer par il y a tout à fait une valeur élevée de 0 pour dire 1 M/H. Ceci reste à mesure que la vitesse augmente mais lentement les augmentations nécessaires par puissance avec la route expédient, (pas des tours minute du moteur!). Ainsi cette perte est plus grande dans des vitesses plus grandes et à des vitesses plus élevées. Encore il presque totalement indépendant de l'indépendant de la puissance étant appliquée. N'est pas ainsi un pourcentage de puissance! À MOINS QU' ils tournent...

b) des pertes arrière ( ou avant) de diff / axe (voiture) - c'est deux charge (couple) connexe aussi bien que la vitesse de route reliée. Les deux composants doivent être considérés ici. Huilez la drague, et la graissez dans des joints de cv et roulez les roulements et les axes d'appui vertical, aussi bien que des pertes internes d'enroulement et des pertes externes d'enroulement sur les axes etc.., tout d'appui vertical augmentent pendant que la vitesse de route monte. Ils ne sont pas des tours minute du moteur reliés ou puissance reliée. Ces toute l' augmentation avec la vitesse de route seulement, et sont indépendante de la vitesse que le véhicule est dedans. Ce sont la plus grande cause de toutes les pertes dans le différentiel, axe d'appui vertical, arbre d'entraînement, ou roulements de roue.

Cependant quelques autres pertes se produisent également dans les diffs et des axes qui sont charge (le couple) connexe... Embrayez les dents, charges latérales provoquées par hélicoïdal pour couper des vitesses sur des paliers de butée qu'etc.. éprouvent de plus grandes pertes comme le couple passant par elles des augmentations. Cet effet est assez mineur comparé à ce qui précède, mais se produit. Il y a évidemment un présent de film d'huile, ou les composants se détruiraient, mais l'augmentation est mesurable.

Chaque voiture est différente ainsi son impossible de dire combien est déterminé par vitesse et combien par la charge... Et naturellement la vitesse que vous examinez dans les sujets aussi! Dans le dessus, il y aurait lointain moins de couple, mais bien plus de vitesse! Ainsi vous obtenez plus d'un type de la perte et de moins d'autre! Mais puisque la majorité des pertes sont le premier type vous obtiendrez plus de puissance dans la troisième que dans la vitesse supérieure atteignant réellement les rouleaux. * *

le ** théoriquement, mais puisque la 4ème vitesse est rapport 1 à 1, ou " directement à travers " dans des la plupart des voitures là est moins de pertes de boîte de vitesse dans la 4ème! Tellement dans ce cas-ci vous lirez maintenant la meilleure puissance aux roues dans la 4ème vitesse!

c) Boîtes de vitesse - les pertes dans des boîtes de vitesse sont semblables à ceux dans un axe ou un différentiel. La plupart des pertes sont simplement, soutenir, et drague d'huile. Ce sont personne à charge de tours minute du moteur, pas puissance ou serrent à la clé dynamométrique la personne à charge. Certaines des pertes DÉPENDENT de la puissance et augmentent car la puissance transmise monte. Marginalement. Tellement encore un pourcentage simple ne peut pas être employé, et mesurant les pertes en laissant le dynamomètre " poussent " le véhicule avec l'embrayage également désengagé ne permet pas pour ces derniers des valeurs de personne à charge de charge l'un ou l'autre...

ainsi AUCUN " chiffre de moteur " ne peut être précis! Vont seulement par le vrai enregistré " à la roue ", les figures corrigées!

Ce n'est pas un dispositif d'" utilisateur " cependant et est seulement pour l'usage interne par me. Le même dispositif peut également mesurer les pertes qu'une voiture / une transmission et pneus de vélo causent. Il fait ceci la même manière, dans cela après qu'une course l'embrayage de véhicules soit désengagée, et alors le tambour est noté pendant qu'il ralentit avalent en arrière à un arrêt. Ceci nous permet de créer une courbe " négative " de BHP montrant à la vitesse v de route les pertes de transmission et de pneu. Ces données de courbes peuvent être inversées et ajoutées à la courbe mesurée de puissance pour donner " une courbe de puissance de volant ou de moteur!

Elles peuvent jamais être vraiment précises cependant parce qu'il y a réellement PLUS de pertes que ceci sous la charge parce qu'un composant des pertes dépend du couple réel étant transféré. Les dents de vitesse sous la charge élevée " glissent " les uns contre les autres donnant le frottement accru (bien que seulement en raison mineur du film d'huile) et les mêmes appliquent aux paliers de butée etc.. à l'intérieur des boîtes de vitesse et des diffs. Cette méthode ne peut pas savoir que combien ceci se produit en tant que lui mesure la puissance requise pour tourner des pneus, des vitesses, des chaînes, etc.. tandis que pas dans des conditions de charge.

Tellement du logiciel ajoute un pourcentage! aussi bien... Ce qui est simplement erroné! C'est un genre de " facteur de fondant " qui arrive si tout va bien à une figure qui est approximativement correcte! Parfois ce facteur de fondant est augmenté et diminué selon le couple / vitesse etc.

certains (les systèmes vraiment épineux de dyno) juste " devinent " à un pourcentage!!! (vous savez qui vous êtes!) ce qui est jusqu'ici d'être correct son simplement criminel!

Rappelez-vous que ce n'est jamais un pourcentage.

Avec une transmission moyenne, (gearbox/differential, interface de rouleau de pneu) vous regardez rudement les variables suivantes:

a) Interface de pneu / rouleau - pour n'importe quel pneu particulier / battez du tambour du suivant est vrai... Commencer par il y a tout à fait une valeur élevée de 0 pour dire 1 M/H. Ceci reste à mesure que la vitesse augmente mais lentement les augmentations nécessaires par puissance avec la route expédient, (pas des tours minute du moteur!). Ainsi cette perte est plus grande dans des vitesses plus grandes et à des vitesses plus élevées. Encore il presque totalement indépendant de l'indépendant de la puissance étant appliquée. N'est pas ainsi un pourcentage de puissance! À MOINS QU' ils tournent...

b) des pertes arrière ( ou avant) de diff / axe (voiture) - c'est deux charge (couple) connexe aussi bien que la vitesse de route reliée. Les deux composants doivent être considérés ici. Huilez la drague, et la graissez dans des joints de cv et roulez les roulements et les axes d'appui vertical, aussi bien que des pertes internes d'enroulement et des pertes externes d'enroulement sur les axes etc.., tout d'appui vertical augmentent pendant que la vitesse de route monte. Ils ne sont pas des tours minute du moteur reliés ou puissance reliée. Ces toute l' augmentation avec la vitesse de route seulement, et sont indépendante de la vitesse que le véhicule est dedans. Ce sont la plus grande cause de toutes les pertes dans le différentiel, axe d'appui vertical, arbre d'entraînement, ou roulements de roue.

Cependant quelques autres pertes se produisent également dans les diffs et des axes qui sont charge (le couple) connexe... Embrayez les dents, charges latérales provoquées par hélicoïdal pour couper des vitesses sur des paliers de butée qu'etc.. éprouvent de plus grandes pertes comme le couple passant par elles des augmentations. Cet effet est assez mineur comparé à ce qui précède, mais se produit. Il y a évidemment un présent de film d'huile, ou les composants se détruiraient, mais l'augmentation est mesurable.

Chaque voiture est différente ainsi son impossible de dire combien est déterminé par vitesse et combien par la charge... Et naturellement la vitesse que vous examinez dans les sujets aussi! Dans le dessus, il y aurait lointain moins de couple, mais bien plus de vitesse! Ainsi vous obtenez plus d'un type de la perte et de moins d'autre! Mais puisque la majorité des pertes sont le premier type vous obtiendrez plus de puissance dans la troisième que dans la vitesse supérieure atteignant réellement les rouleaux. * *

le ** théoriquement, mais puisque la 4ème vitesse est rapport 1 à 1, ou " directement à travers " dans des la plupart des voitures là est moins de pertes de boîte de vitesse dans la 4ème! Tellement dans ce cas-ci vous lirez maintenant la meilleure puissance aux roues dans la 4ème vitesse!

c) Boîtes de vitesse - les pertes dans des boîtes de vitesse sont semblables à ceux dans un axe ou un différentiel. La plupart des pertes sont simplement, soutenir, et drague d'huile. Ce sont personne à charge de tours minute du moteur, pas puissance ou serrent à la clé dynamométrique la personne à charge. Certaines des pertes DÉPENDENT de la puissance et augmentent car la puissance transmise monte. Marginalement. Tellement encore un pourcentage simple ne peut pas être employé, et mesurant les pertes en laissant le dynamomètre " poussent " le véhicule avec l'embrayage également désengagé ne permet pas pour ces derniers des valeurs de personne à charge de charge l'un ou l'autre...

ainsi AUCUN " chiffre de moteur " ne peut jamais être précis si mesuré sur un dynamomètre de châssis!
Vont seulement par le vrai enregistré " à la roue ", les figures corrigées!


Au-dessous de est une copie d'un email au lequel j'ai juste répondu...

Fondamentalement son pas jamais un pourcentage! Ou de près d'un et de lui jamais peut être

Puisque si je devais prendre pour par exemple 2 vieux vélos courants du représentant 750 de course de GSXR Suzuki, tous les deux me donneraient la HP de roue de la parole 100rear dans la 3ème 4ème et peut-être 2 moins dans le 5ème et le 6ème
Les deux sont moins des pertes simplement aérodynamiques sur la roue et le pneu dus aux vitesses de la roue 170mph...

Maintenant, ajoutez 50bhp de d'azote au 2ème vélo.
Dyno lui et lui rend presque 50 le BHP supplémentaire! Il n'y a AUCUNE perte SUPPLÉMENTAIRE autres qu'un ou deux HP, dans les paliers de butée et les visages etc. de vitesse

Maintenant, ajoutez des autres 50 2èmes BHP de d'azote au 2ème vélo sous forme d'une autre étape - maintenant elle fait à 100 le BHP plus.
Si c'étaient un pourcentage puis le deuxième kit montrerait une plus petite augmentation de puissance! Mais il pas naturellement.

J'ai fait cette sorte de chose tant de fois et toujours avec le même résultat.
Une fois que le moteur a surmonté les pertes de friction qui sont simplement vitesse reliée, rien ne semble autrement changer beaucoup.

Maintenant le fabricant a réclamé 112 BHP au moteur, ainsi 100bhp représente les pertes 12hp. Ou environ 12 " pour cent " si vous préférez!
Mais le deuxième vélo avec la puissance supplémentaire a seulement des pertes de 5 ou 6 pour cent maintenant! si vous l'exprimiez en pourcentage!

Prenez maintenant le " tourisme " de la version du même moteur de vélo avec ses plus petits carbs, basse compression, plus petites valves, cames plus molles etc.
Les réclamations de moteur de fabricants sont maintenant 70bhp. Mais sur le dyno nous voyons seulement 58 environ...
Ainsi son perdre presque le même 12bhp.. Mais maintenant son battre pertes de transmission de 17,4 pour cent! Mais son la MÊME transmission...

Ainsi si elle ÉTAIT vraiment aller de pourcentage les mêmes systèmes d'azote à ce vélo donneraient MOINS de puissance!
Mais conjecture ce qui! 100 totaux supplémentaires seraient revus... Aucune perte des pour cent 17.xx....
Ce qui naturellement est correct parce qu'il emploie la mêmes transmission et roue et pneu.

Si vous mesurez la puissance priée " pour pousser " le transmission/wheel dans la mesure où l'embrayage à la même route expédie dans la même vitesse il indiquera la même chose (12bhp). Les pertes sur les deux vélos seront 12hp identiques (au maximum - expédiez pas la personne à charge de puissance) requise de surmonter la résistance de roulement des pièces, du pneu, de la chaîne, de l'huile etc.

Cette perte n'est pas une constante mais des augmentations et ne change pas avec la vitesse et le rapport de vitesse.
Il y a également un petit élément de ceci qui augmente avec le couple, mais au moins sur des transmissions de vélos c'est assez petit...

Espérez que votre tête n'éclate pas!


Burgerman

Une autre réponse!!!

burgerman@ntlworld.com
Envoyé: Samedi, mai 22, 2004 10:02 P.m.
Objet: Re: email des pages de l'information de Dyno


Merci pour la réponse. Je parle la voiture. 267bhp mesuré aux roues. Le type de rouleau a compté la perte 30% sur le volant BHP toutes les pensées
Acclamations Chris

Un tiers de votre puissance (approximativement) est 89bhp!

Si vous perdiez VRAIMENT 89 BHP en tant que puissance " de rebut " elle apparaîtrait comme chaleur!
Dans l'huile et les bâtis...

Pour convertir ceci en watts multipliez-vous par 760...
Le résultat = 67540 watts est apparemment allé comme chaleur!!! Cela courrait une petite ville...
Votre transmission aurait fondu, l'huile bouillie loin dans un nuage massif très rapidement...


Je suggère que vous l'obligiez à étudier la physique?


Burgerman.

www.optimabattery.co.uk
www.burgerman.info
www.fatnfast.com/robot
www.nitrous.info


| _ _
(o) \ _ www.powerchair-review.co.uk


Tout le contenu, conception, images, texte, systèmes de dynamomètre de copyright DynoPower de l'information Et John C Williamson